藏品描述:感谢老师上一手精辟入理的讲解与分析,使我学到了很多之前没有注意的知识。这把剑我一直看假,但是他的失铜状态和工艺又特别符合真品,因此借宝平台请老师指教,判断一下年代。
藏品描述:感谢老师上一手精辟入理的讲解与分析,使我学到了很多之前没有注意的知识。这把剑我一直看假,但是他的失铜状态和工艺又特别符合真品,因此借宝平台请老师指教,判断一下年代。
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍:尊敬的藏友您好!感谢您的信任!看到您不断的进步我也很高兴,要想提高眼力就是不断丰富阅历的过程,无非真假所做对比,找出细节的区别,能先从水坑入手其实起点很高了,真正懂水坑青铜器的藏家其实全国来说也是凤毛麟角。这把剑明显的翻沙法铸造,跟泥范法是两种工艺,表面粗糙,颗粒感很强,泥范法铸造的剑身光滑,且会精细打磨,不可能这么粗糙。注意看剑脊,居然有流铜粘连,不符合时代特征。其次,剑格的纹饰是用来镶嵌绿松石的,里面的槽子不光太浅,而且纹饰歪扭,边缘粗糙,这种状态是镶嵌不了的。这种档次的剑做成这种状态是不可思议的,再就是我说的分铸法造成的皮壳不一致在这把剑上也可以很好的诠释。造这边剑的可能是湖北人,普通青铜剑身上的冰裂纹居然也做出来了,说明对楚剑还是懂一点的。但这种级别的剑基本上如果有冰裂纹,肯定回炉重造了。我们说的冰裂纹是由于温度没控制好,铜质里面的杂质或者密度不一样造成的裂纹,只要是自然开裂,那么线条肯定是很自然分部,粗细,纹路线条的力度肯定都是极其自然的,跟冰块裂开的样子类似。再看这把剑的冰裂纹,不光歪扭不直,线条粗细都一样,做的太随意了!以上几点,希望我说的对您有所帮助!