唐珍收藏
藏品描述：请老师，结合所有图片，帮其最终确认一下年代和新老。最后一张图片为石头表面的放大局部图。皮壳是否对呢？若老的话，这种当初在那个年代应该是有一对（2只）的嘛？当初这种是放在室外还是室内的？这种属于完整件还是现代锯下的呢（之前有底部图）？问题有些多，时间不急，请老师耐心细心结合所有图片综合帮我鉴定和回答啦！谢谢您啦！
藏品描述：请老师，结合所有图片，帮其最终确认一下年代和新老。最后一张图片为石头表面的放大局部图。皮壳是否对呢？若老的话，这种当初在那个年代应该是有一对（2只）的嘛？当初这种是放在室外还是室内的？这种属于完整件还是现代锯下的呢（之前有底部图）？问题有些多，时间不急，请老师耐心细心结合所有图片综合帮我鉴定和回答啦！谢谢您啦！
鉴定专家意见：
鉴定结果：真
年代：当代
专家点评：欢迎您来到唐珍:你好藏友，我前后仔细分析过了，觉得这件东西还是仿品，但不是现代仿，大概率是民国仿。所以这就是我为何之前比较纠结的原因了，因为这东西确实似老非老。狮子看底和风化应该是放在外面有几十年了，按理说对的话应该是建筑栏杆上面凿下来的，莲花应该是完整的，可是这件莲花瓣不完整，下面缺了半截花瓣，再向下就没有交代了，如果是独立件它的底也不该如此，所以从常理上讲它底部的处理说不过去。另外皮壳上下过于均匀，风化也过于均匀，不像七八百年的样子，而且恰恰面部又让你看得还算比较清晰，我见的很多金元狮子，很少风化如此均匀，一定是有个别地方残缺或者缺失或者风化更重一些，有轻有重的，面部往往最容易风化不清。你有空去看国家博物馆一楼东部的石刻展厅，那里好多40年代征集的石刻，包括佛像，狮子等都是民国仿的，恰恰就是这种感觉，所以我突然意识到，您这件大概率也是如此。这种可以成对，也可以不成对，如果是栏杆柱头上的就不成对，您看看卢沟桥的狮子就明白了，成对的话就是门狮，但是底部雕刻成这样明显不是门狮。希望我的解释对你有帮助，所以最终我不建议你买。 该藏品行情波动较大
