藏品描述:您好,此尊小佛像是在唐珍平台,您们的鉴定同事“王杰”专场拍到手的,他对藏品描述是全品相,您现在看看这个小佛像完整吗?不完整又缺了些什么?我让行家上手看了一下,说这是一尊残佛像,少了手里法器,“长寿瓶”,还有佛头上梳的高髻也丢了,还身上缺什么我说不上来了!一个这方面的鉴定专家,什么才算上全品相佛像他是应该知道的,现在残了这么多,他为什么说是全品相?他这样不如实的对藏品描述,他不外乎就是想价格拍高点,这是在欺骗广大收藏爱好者!我现在麻烦您看看仔细点,年代是不是他说晚清?有没有收藏价值?谢谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:真
年代:清晚期
专家点评:藏友您好!这尊造像的确是清代晚期的,但如果说是全品相还是欠妥当,您说的那两点都对,也是佛像常见缺失问题,可能专家说全品相考虑到佛像没有断裂,四肢不缺失,或者脸部没有伤,忽略了宝瓶和发髻尖,至于收藏价值方面每个人都有不同看法,我觉得制作精美,年份又好的佛像值得收藏。感谢您的支持!
更多藏品图片:
藏品描述:您好,此尊小佛像是在唐珍平台,您们的鉴定同事“王杰”专场拍到手的,他对藏品描述是全品相,您现在看看这个小佛像完整吗?不完整又缺了些什么?我让行家上手看了一下,说这是一尊残佛像,少了手里法器,“长寿瓶”,还有佛头上梳的高髻也丢了,还身上缺什么我说不上来了!一个这方面的鉴定专家,什么才算上全品相佛像他是应该知道的,现在残了这么多,他为什么说是全品相?他这样不如实的对藏品描述,他不外乎就是想价格拍高点,这是在欺骗广大收藏爱好者!我现在麻烦您看看仔细点,年代是不是他说晚清?有没有收藏价值?谢谢!