藏品描述:蔺老师好,又来麻烦您了。这可能是一个案头小几的几面标本,背面四角都有榫眼,长约25厘米左右,散架了。
请教一下框架是否黄花梨,中间的石板是广东云浮石吗?说是清中期的宫廷家具,2200买的值不值。另外,这种小几是做什么用途的。谢谢老师的指导!
藏品描述:蔺老师好,又来麻烦您了。这可能是一个案头小几的几面标本,背面四角都有榫眼,长约25厘米左右,散架了。
请教一下框架是否黄花梨,中间的石板是广东云浮石吗?说是清中期的宫廷家具,2200买的值不值。另外,这种小几是做什么用途的。谢谢老师的指导!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:清晚期
专家点评:欢迎您来到唐珍:藏友好,这不是黄花梨。细节你拍的很清楚如果不清晰我就建议网友去闻香识木了,但是您这个我可以确定这是老红木的,不是黄花梨,两者有时确实很像,所以拿老红木当黄花梨卖的现象太多了。所以就一个面,我觉得不值。是云石,云南理石,不是广东原产地。建议您应该今早提升眼界格局,不要把目光仅仅停留在一些残件之上了。就是案上案的器物。挺常见的案头小品。 该藏品行情波动较大