藏品描述:老师您好,上次找您鉴定过最后一次图片的贡士顶戴。这个是在徽州婺源收的,那个地方好像历史上出了不少名士。当时这个东西有一对,鉴定完后我又去了一趟那里把图片这个也收了上来。这个的形制好像和第一次那个不太相同,但又大体相似。麻烦老师鉴定一下这对顶戴的年代和真假
藏品描述:老师您好,上次找您鉴定过最后一次图片的贡士顶戴。这个是在徽州婺源收的,那个地方好像历史上出了不少名士。当时这个东西有一对,鉴定完后我又去了一趟那里把图片这个也收了上来。这个的形制好像和第一次那个不太相同,但又大体相似。麻烦老师鉴定一下这对顶戴的年代和真假
鉴定专家意见:
鉴定结果:真
年代:清
专家点评:欢迎您来到唐珍:藏友好,你这个跟前面的比就差一些了,金属錾刻工艺上明显不如前面的更精致,另外中间那颗圆形珠子发色跟下面底座衔接不上,疑似珠子后补配,你仔细对比一下珠子下的花瓣形托有没有在珠子上面留下痕迹,因为两者结合在一起很久了,老的原装的肯定脱离开底部的花托,也能看见花形轮廓就在珠子上才对,你把珠子拿起来看下。另外一个疑点就是这个珠子上面本来也应该有个花托朝下扣在上面,但是明显缺了,所以我怀疑珠子是后配的。你在自己仔细对比以下图片清晰度有限,我看的不是分清晰。 该藏品行情波动较大