藏品描述:请老师看看年份材质,最高处40公分,手头偏轻,当龙眼木买的,题材我查了一下应该是不多见的虎溪三笑,谢谢!
藏品描述:请老师看看年份材质,最高处40公分,手头偏轻,当龙眼木买的,题材我查了一下应该是不多见的虎溪三笑,谢谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍:这位藏友过年好,您发的这件木雕确实材质是龙眼木的,但是年份不老,就是新的做旧的的东西。也不是什么创汇期这么个八竿子打不着的一个时代,很多做旧看不好的人可能会给你定义为创汇期,其实那是看不明白在打擦边球,所以创汇期这个词我都慎用,之前平台还有八九十年代这么个选择,我就觉得好笑,神仙也不能给精确到那么准确的时间段阿,但是有些不明就里的藏友就指明了非让你说到这份上,这都是在自欺欺人,现在取消8-90年代这个选项是对的,确实没必要。您这个也不是什么8-90年代,就是近年做旧,大量的仿古文玩都是在本世纪充斥市场且愈演愈烈,那个年代跟现在做旧的数量比那简直不值一提,所以大部分都是近20年的作品,所以没有绝对依据我是不会说那个年代的。
老的龙眼木的木雕多出在福建地区,工艺包浆一般都很好,皮壳干净漂亮,您这个不是包浆,是做旧后的效果,雕刻也不太好,人物开脸尤其假,这个其实您还必须得见过真的是什么样,有个比较才知道什么叫好和不好。所谓没有对比就没有伤害,用在这恰如其分。所以您还是要想方设法看到老的真东西才行阿,不然见到假的还是会以为真的。至于什么题材那应该是判断为真品以后的事了。 该藏品行情波动较大