唐珍收藏
藏品描述：请老师看看年代，个人疑问是正面和底、背包浆不一样，但是请教了好多人又说包浆不同是很正常的，因为这类石雕都是从整体的石雕上切下来的。身边的认识的行家从80年代-清晚期结论都出来了，我都蒙了
藏品描述：请老师看看年代，个人疑问是正面和底、背包浆不一样，但是请教了好多人又说包浆不同是很正常的，因为这类石雕都是从整体的石雕上切下来的。身边的认识的行家从80年代-清晚期结论都出来了，我都蒙了
鉴定专家意见：
鉴定结果：假
年代：当代
专家点评：欢迎您来到唐珍:你好藏友，不管别人怎么说怎么看，我觉得这个东西就是新的，不过我很怀疑怎么可以看出80年代呢？有什么证据可以判断得这么精确吗？这个我绝对不敢说。不管80-90年代，它都是新的，而且雕工很差，不管新老，首先东西要美，要精致一些，如果老的可以不精致但不能不古朴。您这个我认为就是近些年做旧的，没什么可怀疑的。首先开脸太差了，面部都扭曲走了型，其次你说的皮壳不一样，背屏上面左右被涂了黑色应该是故意遮挡新茬，因为这就是用了一块老石头，正面局部加了雕刻而已，并不是从崖壁上凿下来，因为它两侧都是自然形态，并不是雕凿下来的新痕迹，背后pike反倒不自然，底部明显新加工，所以这明显不是巧合，是有人故意利用老石头局部雕的而已。再有底部你看明显是砂纸类的东西打磨以后又故意来了一排釺子印，这明显就是故意的，这排印子完全就是画蛇添足，反倒暴露破绽，既然都磨平了，干嘛还要刻一排釺子印，因为观察可以肯定是先磨平后冲釺子印，这个您能看出来吧？你说这不是多此一举吗？这不就是为了迷惑您，为从崖壁上凿下来的借口打圆场吗？但是您想过没有这排印子它没有任何意义，所以做旧的人也是脑子没转过弯来。所以这个东西肯定不对 该藏品价格透明稳定
