藏品描述:
data:image/s3,"s3://crabby-images/404d7/404d731ede34e8e77612104f4f39bfacf7c0a58f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/971df/971dfd273cd6f0ba6ace04c861f678b68e7374c9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec215/ec2158a437cce335af8250efdcd115e4f5bd5b2e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/243c0/243c0cbc0f7a515454325fa35740f1b2a69dacfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/48c43/48c43a0f2dcdb5922202809bbd0b95b29fe64637" alt=""
藏品描述:
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友您好,藏品是一件仿红山风格玉器
1.藏品有三个比较疑问的地方 第一个是图三下部分的工痕有太过亮的反光,疑似机械的加工打磨的
2.藏品的碱皮表现的不太舒服
3. 打孔处光气和工痕存疑
藏品就图片看,存疑多新的面大,感谢您的支持和信任,本鉴定结果仅对当前图片负责,为初步鉴定结果.
藏品描述:
藏品描述:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友您好,藏品是一件仿红山风格玉器
1.藏品有三个比较疑问的地方 第一个是图三下部分的工痕有太过亮的反光,疑似机械的加工打磨的
2.藏品的碱皮表现的不太舒服
3. 打孔处光气和工痕存疑
藏品就图片看,存疑多新的面大,感谢您的支持和信任,本鉴定结果仅对当前图片负责,为初步鉴定结果.