藏品描述:劳驾专家鉴定:玉发簪真伪?材质?市场价值?
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ace/63ace40d4281f293da7bbb84064bd89bd9b260ef" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/003d1/003d1d22bd6cf224bf2db3dc160270f505a217a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6683/c668340d6a05d54ee5a3f3e4cf03e3ae6369e209" alt=""
藏品描述:劳驾专家鉴定:玉发簪真伪?材质?市场价值?
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友您好,藏品簪子从图片看是材质不是正宗的和田,首先就是材质不对. 沁色不舒服,看着太匀称,不自然. 藏品的阴刻线就图片信息看不是老坨工,不是磨砂底,形态也不是U底,工缺乏力度,整体看新新的面大. 本鉴定结果仅对当前图片负责,为初步鉴定结果. 感谢您的支持和信任.
藏品描述:劳驾专家鉴定:玉发簪真伪?材质?市场价值?
藏品描述:劳驾专家鉴定:玉发簪真伪?材质?市场价值?
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友您好,藏品簪子从图片看是材质不是正宗的和田,首先就是材质不对. 沁色不舒服,看着太匀称,不自然. 藏品的阴刻线就图片信息看不是老坨工,不是磨砂底,形态也不是U底,工缺乏力度,整体看新新的面大. 本鉴定结果仅对当前图片负责,为初步鉴定结果. 感谢您的支持和信任.