唐珍收藏
藏品描述：这个前几天找您鉴定过，但是唐珍保真组老师看不了新老，争议大，所以请您再仔细分析下新老，这是从平台专家老师那买的，盘子国外拍来的，品相保存的比较好，所以可能有争议，谢谢了
藏品描述：这个前几天找您鉴定过，但是唐珍保真组老师看不了新老，争议大，所以请您再仔细分析下新老，这是从平台专家老师那买的，盘子国外拍来的，品相保存的比较好，所以可能有争议，谢谢了
鉴定专家意见：
鉴定结果：假
年代：元
专家点评：欢迎您来到唐珍，感谢信任。再次提供图片仔细观察几遍，很难找出新的理由，这是元中晚期龙泉大窑岙底产品无疑。
1、盘壁难度较大的三刀工这么流畅娴熟，就目前的仿制水平还达不到，盘心荷花划刻工的半刀泥同样流畅，功力较深、主题明确不松散；2、看不老的估计就是底部的刮釉露胎及窑红、使用痕迹上。露胎及窑红是正的，只是偏淡一点，这是正常现象，不能刻舟求剑。每件藏品都有差异，主要看清楚这胎是否岙底？窑红色是否正？浓淡不是参考因素；3、至于使用痕迹原本不是鉴定要点。无论出海瓷还是内销瓷，都有两种用途，即：实用和陈设。两种途径都存在这两个选项，陈设用瓷就不会有使用痕迹，保存较好；4、图一、图二可以清晰看到侧光为长期空气中氧化结果，而非氢氟酸所杀反光；5、出海瓷的80%-90%是元代早期的荷花纹盘，大家所见也多是这个时期的龙泉窑产品，其胎、釉、修足、工、窑红与元晚期均不相同，如果以元早期出海瓷来作参考对象，那鉴定起步方向就错了！
有争议很正常，这与鉴定者的过手藏品、见识面、对窑址的了解程度都有关系。 该藏品价格趋向上涨
