藏品描述:口径11.4,一对尺寸一样的團菊请老师鉴定大开门还是高仿存疑货,感谢!耀州仿得很好但凡有疑问都放弃了。
怀疑其中一只可能是复窑,请老师看是否存在二次入窑的可能性呢?
一对團菊,从图五开始为分界线,前四张照片是一只,第五张照片起是一只,前后各一只。
另外,在B站(视频)搜索“橘子辉煌KI”账号里面的最新三条视频是此物的高清视频,标题都带有團菊AB字样,供一起辅助判断,感谢!
藏品描述:口径11.4,一对尺寸一样的團菊请老师鉴定大开门还是高仿存疑货,感谢!耀州仿得很好但凡有疑问都放弃了。
怀疑其中一只可能是复窑,请老师看是否存在二次入窑的可能性呢?
一对團菊,从图五开始为分界线,前四张照片是一只,第五张照片起是一只,前后各一只。
另外,在B站(视频)搜索“橘子辉煌KI”账号里面的最新三条视频是此物的高清视频,标题都带有團菊AB字样,供一起辅助判断,感谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,谢谢您的信任,很抱歉的事,一次鉴定只能鉴定一件,无法两件一起写鉴定结论。我先说第一件,这件您提供的图片信息太少,连一个图案正面的完整的图都没有,都是局部图,角度也不太好,造成判断非常困难,所以建议你若鉴定第二支,请最起码上满图,否则你也说了现在高仿很厉害,怎么可能就四个图完全看清楚一件器物呢?第一件从你提供的有限图片看,我个人认为不老的概率大,第一看印花,力度偏弱,缺乏那种隐起的线条感,第二外壁的折扇纹的力度有点弱,第三就是造型,感觉线条在下腹部过于堆积!整体而言,不是开门的那种质感。若鉴定第二件建议你满图多角度,有全图!