唐珍收藏
藏品描述：老师您好，我有3个疑问想围绕这件请您鉴定过的和您探讨请教，您科班出身，认识耀州行家多，理论和实践结合好。
1）有一个说法是耀州老窑的外壁划线只有直线，而没有曲线是否正确呢？我看博物馆和大行好像确实如此，如图1是曲线弯线条，图2是全为辐射状直线，图3是手绘对比。
2）是否存在老窑耀州拉坯上临近外足墙顶部时突然往内斜收的做法（如图4侧面图）呢？我理解这么做很别扭，理论上更自然的方式如手绘图的斗笠盏应该是直接接上去而无需再临时转折斜内收。
3）外壁划线的原因是为了仿莲瓣或者菊瓣吗？刀法是二刀法吗？一刀直入，一刀斜削提出泥片。这件没有看到比较深的立体感而是浅划线，为什么外壁划线是对的呢？
藏品描述：老师您好，我有3个疑问想围绕这件请您鉴定过的和您探讨请教，您科班出身，认识耀州行家多，理论和实践结合好。
1）有一个说法是耀州老窑的外壁划线只有直线，而没有曲线是否正确呢？我看博物馆和大行好像确实如此，如图1是曲线弯线条，图2是全为辐射状直线，图3是手绘对比。
2）是否存在老窑耀州拉坯上临近外足墙顶部时突然往内斜收的做法（如图4侧面图）呢？我理解这么做很别扭，理论上更自然的方式如手绘图的斗笠盏应该是直接接上去而无需再临时转折斜内收。
3）外壁划线的原因是为了仿莲瓣或者菊瓣吗？刀法是二刀法吗？一刀直入，一刀斜削提出泥片。这件没有看到比较深的立体感而是浅划线，为什么外壁划线是对的呢？
鉴定专家意见：
鉴定结果：假
年代：宋
专家点评：欢迎您来到唐珍，谢谢您信任，您的问题我可以回答 但是在这里不方便发图 不如你加我v：worldinme 我详细给您说说 该藏品价格趋向上涨
