藏品描述:直径8到9厘米,肉眼发色以第一张图为准,白中闪青为主色调,带轻微的湖水绿。
由于存在争议,个人看老,但朋友认为胎土淘洗不干净不符合湖田青白釉胎土的细糯白特点,所以存疑。
个人看法是这件器物的铜包口和釉面之间的一圈露胎处,由于有一层很薄的透明釉覆盖了,所以实际上是黑点不是来自胎土,而是土沁在釉面的开片和气泡中。
紫光打灯无反应无胶,请老师帮忙掌眼开门还是仿品,感谢!另外,此物在海外,请问此类器物在海外行情价可否到2万元呢?
由于个人常驻海外,用平台很慢照片上传困难,希望有此荣幸可以和老师您多学习,如果方便,还请您添加晚辈的黴亻言:Luke766766,感谢!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df4b/2df4ba54e9be4c164d2516b712d3cd98a384ab75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/02bf7/02bf75c02f188c2adcf4ab07caaf75302e242bd2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5252/f5252d149c8273ce4ce91e9cdf70bab80699de23" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a55/97a5571385ab90883f89f4bc8f59f0447fba0bd9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/223a9/223a9fdedc1e3680426ae51174a41e4fe6062556" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa68/2aa680e9711fb9cf589c664de80d00b9a726e5dc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6acae/6acae6c4b8d6762c538fc6b3925f42497e1d2ca6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e155b/e155b29d485abd8a923cbc29bccacd13c168a4b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7882/a7882e65ede2571f26eb8a7d8d2753d3e8b346e3" alt=""
藏品描述:直径8到9厘米,肉眼发色以第一张图为准,白中闪青为主色调,带轻微的湖水绿。
由于存在争议,个人看老,但朋友认为胎土淘洗不干净不符合湖田青白釉胎土的细糯白特点,所以存疑。
个人看法是这件器物的铜包口和釉面之间的一圈露胎处,由于有一层很薄的透明釉覆盖了,所以实际上是黑点不是来自胎土,而是土沁在釉面的开片和气泡中。
紫光打灯无反应无胶,请老师帮忙掌眼开门还是仿品,感谢!另外,此物在海外,请问此类器物在海外行情价可否到2万元呢?
由于个人常驻海外,用平台很慢照片上传困难,希望有此荣幸可以和老师您多学习,如果方便,还请您添加晚辈的黴亻言:Luke766766,感谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:真
年代:南宋
专家点评:欢迎您来到唐珍,感谢这位藏友对唐珍平台以及老师的信任与支持。这件器物从釉色可判断为景德镇湖田窑青白瓷。从包铜可知比洗装烧方式覆烧,因出现芒口才采用包铜之方式,第一、增加美感;第二、保护沿口;青白瓷主要烧制历史可分为北宋中早期、北宋晚期~南宋初期、南宋晚期三个阶段,根据所掌握的阶段特点,尤其从开片、积釉、釉面棕眼、黑斑、缩釉等特点可判断出时代风格,从此洗釉面略微含青且釉面不太透亮对比可判断出此洗为南宋晚期风格。根据图片看,沿口包铜处看不出氧化程度以及工艺特点,所以给断代带来难度,但从整体气韵、釉面特征、造型风格、釉面开片等综合分析,此洗可通过图片分析加之学术观点,判断为南宋晚期器物,此结论代表个人观点,仅供参考,最终断代结论还以实物上手为准,感谢这位藏友。 该藏品价格趋向上涨