藏品描述:向老师请教:这个碗开门还是现代工艺品呢?碗底有Bluett&Sons的标签,这个曾经是伦敦有名的拍行、如今已经不在。另一个标签Radcliffe收藏,暗示曾经属于二战时的英军上校Radcliffe,此人战前是商人,有着颇丰的中国瓷器收藏,上过英国新闻。他的藏品多数在二战前后几十年间从Bluett&Sons购得——注意,并不是通过后者出售,所以拍行标签为何标识为Radcliffe收藏?所以不知标签是否为真。想请老师给看看这只碗是否到代。非常感谢!
藏品描述:向老师请教:这个碗开门还是现代工艺品呢?碗底有Bluett&Sons的标签,这个曾经是伦敦有名的拍行、如今已经不在。另一个标签Radcliffe收藏,暗示曾经属于二战时的英军上校Radcliffe,此人战前是商人,有着颇丰的中国瓷器收藏,上过英国新闻。他的藏品多数在二战前后几十年间从Bluett&Sons购得——注意,并不是通过后者出售,所以拍行标签为何标识为Radcliffe收藏?所以不知标签是否为真。想请老师给看看这只碗是否到代。非常感谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:真
年代:南宋
专家点评:欢迎您来到唐珍,感谢信任,从提供的图片来看,为南宋中晚期龙泉窑莲瓣碗,烧制窑口在龙泉大窑的叶坞底。
整体形制、圈足修法、莲瓣刀工均为这个时期大窑叶坞底工艺,特别是采用的大莲瓣特征比较明显,刀工也娴熟流畅。配釉加入紫金土含量较高,釉色深沉都印证了窑口指向明确,老胎老釉。但,此器出土后釉面经过处理,失光、釉光发闷,这与出土环境不佳有关,环境酸性较强,整体钙化发黄,因此需要人为处理,经长期盘玩的结果。像这类出土器占比不大,但有存在,指向地在浙江松阳一带。
从圈足露胎可以看出早期出土,窑红尽失。
其优点:窑口好工艺好;缺点:市场流通性不好,存在新老争议的诟病,接触不到此类出土器者,基本会因釉光、窑红看新,触摸釉感缺乏润滑,对其价值影响较大。 该藏品价格透明稳定