藏品描述:昨天请教过老师,老师认为其中三件是一类,第四件的一类。这给我启发非常大。真相也大致如老师分类:那三件中一件是景德镇馆藏真品修复标本、2件是它的当代模仿件。因此,第四件不是标本件的简单模仿件,而是自由创作件。继续发比较图求助老师的观察感受力,针对我的看法批判。
1
2、寻常仿品一般做不到的龙身的肌肉张力、鬃毛飘拂、与飞翔姿势一致、云纹飘拂感都不输标本件、流畅自然。
3、比标本件的龙文刻画更加精细、朝气、有力。神韵也略微更加生动。
4、标本件青花明显是苏麻离青为主,有结晶斑现象。对照件是苏料与平等青的混合料 ,兼备苏料明艳和平等青的淡雅和蓝灰调。
藏品描述:昨天请教过老师,老师认为其中三件是一类,第四件的一类。这给我启发非常大。真相也大致如老师分类:那三件中一件是景德镇馆藏真品修复标本、2件是它的当代模仿件。因此,第四件不是标本件的简单模仿件,而是自由创作件。继续发比较图求助老师的观察感受力,针对我的看法批判。
1
2、寻常仿品一般做不到的龙身的肌肉张力、鬃毛飘拂、与飞翔姿势一致、云纹飘拂感都不输标本件、流畅自然。
3、比标本件的龙文刻画更加精细、朝气、有力。神韵也略微更加生动。
4、标本件青花明显是苏麻离青为主,有结晶斑现象。对照件是苏料与平等青的混合料 ,兼备苏料明艳和平等青的淡雅和蓝灰调。
鉴定专家意见:
鉴定结果:真
年代:明中期
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友您好!感谢您的信任,根据您发来藏品的图片来看,非常赞同藏友的观点。图一这件天字罐,绘画较为凶猛,从龙的身姿线条,或者龙爪、头上的毛发绘画的比较有力度、有些苍劲,这种感觉和成化时期有一定的区别,成化追求淡雅、柔美,图一局部的绘画更趋于宣德的笔法风格。从青料看也明显有很大的区别,但应该不是苏麻离青,更像是正德左右的平等青混合料,发色比较的清爽且缺少成化典型的朦胧感。综合看是一件画的不错的器物。个人意见,供您参考。 该藏品行情波动较大