藏品描述:請問老師指教該器的斷代,天启还是崇祯?个人判断天启末崇祯初多一点,偏崇祯多,不知是否准确?唐珍研究院断天启,谢谢指教!
藏品描述:請問老師指教該器的斷代,天启还是崇祯?个人判断天启末崇祯初多一点,偏崇祯多,不知是否准确?唐珍研究院断天启,谢谢指教!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:明末清初
专家点评:欢迎您来到唐珍,藏友你好感谢您对我的信任
根据你所拍给我的照片,经过我仔细甄别,我初步可以确定为天启,万历五彩当时盛行,这种是当时日本到景徳镇定烧的,存在信息滞后,因此年份要朝后面推几十年,这个彩头与万历还是有区别,画风也是稍晚,底足有粘沙,崇祯青化具多,秞面和胎反而精细,因此本人认为天启成份占了较多。
以上为本人的个人观点,希望我的意见对你有帮忙,非常感谢藏友对我的信任。点击关注常丰轩主,为您收藏保驾护航。 该藏品升值空间较大