藏品描述:高9厘米,口径约10-11厘米,釉色清透。口沿和出脊打紫光有磨损侵蚀沁色反应。转接处大量积釉,但表面釉感觉整体不厚重,很清爽清透,满釉,手头很重。
请老师断代和估价,感谢!请教是否高仿或者大开门?
个人存疑:
1)口沿一圈比较呆滞,怀疑有修,但紫光灯仔细看了没有产生反应;
2)圈足胎釉结合处有火石红,但有些湿润不够干老。
图片可能被app压缩了不够清晰,而且在海外使用app网络很慢很慢不方便,如果老师希望看高清图片判断的话,请您珈微笑:Luke766766,感谢老师!
藏品描述:高9厘米,口径约10-11厘米,釉色清透。口沿和出脊打紫光有磨损侵蚀沁色反应。转接处大量积釉,但表面釉感觉整体不厚重,很清爽清透,满釉,手头很重。
请老师断代和估价,感谢!请教是否高仿或者大开门?
个人存疑:
1)口沿一圈比较呆滞,怀疑有修,但紫光灯仔细看了没有产生反应;
2)圈足胎釉结合处有火石红,但有些湿润不够干老。
图片可能被app压缩了不够清晰,而且在海外使用app网络很慢很慢不方便,如果老师希望看高清图片判断的话,请您珈微笑:Luke766766,感谢老师!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍,感谢信任。从提供的图片来看,为仿南宋晚期龙泉窑鬲式炉,仿制工艺对象为龙泉-大窑-岙底。
拉坯不准确,口沿飘出过大,三足安放位置与炉身不成比例。足端露胎刮釉不符合老器特征,图七侧面明显为典型的新胎。通身开片显嫩裂的新开片。岙底这个时期胎土含铁量较高,窑红比较普遍,而此炉无论口沿边、出筋上,足端胎釉结合处的釉线均无任何反应。