藏品描述:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e42e/6e42e1bd616fbe3beddf927b49b718b0047c5266" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29804/29804742e9d05b578f8517c2ea2b17fcb950f156" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/40cfe/40cfe673350b18eaaf8c09471211a978f37df0da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e67/21e6786f3786eac0b6d193975b6253dbbb9a1ae6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c05e7/c05e717e84c9f881dfd08da4f4948da724ca5875" alt=""
藏品描述:
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评: 这位藏友你好,依据你所提供的图片来看,此李明亮款虫草纹杯用彩新嫩缺乏老气,造型现代感强老韵味差,釉面僵滞欠活润,胎质显湿缺乏致密与干爽,修胎绵软无力,通体的包浆缺乏自然的岁月老化迹象,与其真品旳艺术风格有较大的差异,据现有图片来看此藏品不老,为当代仿名人作品,个人观点,供你参考。
藏品描述:
藏品描述:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评: 这位藏友你好,依据你所提供的图片来看,此李明亮款虫草纹杯用彩新嫩缺乏老气,造型现代感强老韵味差,釉面僵滞欠活润,胎质显湿缺乏致密与干爽,修胎绵软无力,通体的包浆缺乏自然的岁月老化迹象,与其真品旳艺术风格有较大的差异,据现有图片来看此藏品不老,为当代仿名人作品,个人观点,供你参考。