藏品描述:王老师,请用文字描述鉴定下这件带5支钉的钧窑盘新老及工艺,谢谢!
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739964688_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739967073_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739961382_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739961039_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739958493_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739969325_1500_2000.jpg)
![](https://jianbaoo-1300831963.cos.ap-beijing.myqcloud.com/images/getimg/20240823/1724368739958910_1500_2000.jpg)
藏品描述:王老师,请用文字描述鉴定下这件带5支钉的钧窑盘新老及工艺,谢谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友您好。从图片来看,这是一件仿元代钧窑盘的工艺品,首先造型不够规整,收口的线条较生硬,过度不够自然,气韵不够粗犷豪放,釉面比较板结,褐彩发闷,没有层次和过渡,修足不自然,胎釉结合处也没有自然的土沁,综合判定是一件仿宋钧的工艺品,不具备收藏价值,建议慎购。感谢您对我的信任,。
藏品描述:王老师,请用文字描述鉴定下这件带5支钉的钧窑盘新老及工艺,谢谢!
藏品描述:王老师,请用文字描述鉴定下这件带5支钉的钧窑盘新老及工艺,谢谢!
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友您好。从图片来看,这是一件仿元代钧窑盘的工艺品,首先造型不够规整,收口的线条较生硬,过度不够自然,气韵不够粗犷豪放,釉面比较板结,褐彩发闷,没有层次和过渡,修足不自然,胎釉结合处也没有自然的土沁,综合判定是一件仿宋钧的工艺品,不具备收藏价值,建议慎购。感谢您对我的信任,。