藏品描述:劳驾老师给断下代,价值几何,[抱拳]高约21厘米。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e663/8e663a68365315bcc4087eb2a99f7ddae87f10e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa335/aa3351e50fc849dd33d16600d7070d4c5eea7a20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a58cd/a58cd39007c07973c6f2a2fea2db28a5db1ece4f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/988bd/988bdefbf19287b26e8e4a45bc4f40cb04838218" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/acea5/acea5dcec770fa4215bd75a66ea3da9bd17e4fcd" alt=""
藏品描述:劳驾老师给断下代,价值几何,[抱拳]高约21厘米。
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友你好,清末民国风格,主要差异在于,一是造型不佳,二是釉面泛新,三是绘画非浅绛彩或者新粉彩,人物绘画不准确,发色不佳。四是修胎草率。五是款识内外框差距大,细看矾红款字体,书写有细微偏差。墨款书写功力不足,款识和余焕文有差异。仅仅图片看新面较大,建议谨慎对待。
藏品描述:劳驾老师给断下代,价值几何,[抱拳]高约21厘米。
藏品描述:劳驾老师给断下代,价值几何,[抱拳]高约21厘米。
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友你好,清末民国风格,主要差异在于,一是造型不佳,二是釉面泛新,三是绘画非浅绛彩或者新粉彩,人物绘画不准确,发色不佳。四是修胎草率。五是款识内外框差距大,细看矾红款字体,书写有细微偏差。墨款书写功力不足,款识和余焕文有差异。仅仅图片看新面较大,建议谨慎对待。