藏品描述:老师 感觉是破损后补墨 印章位置有问题 感觉更应该该在图1红色位置 李霞和章可能是后添的吗 请老师指点,谢谢
还有就是葛月潭的作品请问属于他开门的作品吗 谢谢老师
藏品描述:老师 感觉是破损后补墨 印章位置有问题 感觉更应该该在图1红色位置 李霞和章可能是后添的吗 请老师指点,谢谢
还有就是葛月潭的作品请问属于他开门的作品吗 谢谢老师
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:欢迎您来到唐珍:藏友好,感谢提供高清细节图,上次上传的没有清楚的细节,差点误看。这个落款是在修补后再落的款,可能有一种情况是:东篱二字下面可能有其他作者款,由于这幅画作很像李霞的作品,款也像,因此就将原款挖去,旁边补上了“李霞画”三字,纸的颜色不同是很有这个可能。并且作伪者为了打消别人的疑问,将李字题在完整纸张位置,霞字在破损处,造成是因画面破损造成的情况,以更加迷惑,实际纸张颜色不对,暴露了改款补款的事实,此幅落款墨色已盖住了修补痕迹,,印章盖在空白位置确实更恰当。此幅伪!有一定年份,七八十年代吧,仅供参考。