唐珍收藏
藏品描述：古文汇纂，明末周时雍著，明业堂版本，有别于国图版本（00348.古学汇纂10卷.01.明.周时雍辑.李继贞等评定.周诗校.明崇祯15年（1642）周氏爱日斋刊本），是乾隆时期不许通行的古籍之一，存世量接近于无。本刻有钱谦益、顾锡畴、方震孺、王一心、刘成等名家题跋共五篇，作者自序在最后，极有可能是海内孤本。
请问老师，我这个明业堂版本和爱日斋版本，哪个在前。两个版本哪个更好？
藏品描述：古文汇纂，明末周时雍著，明业堂版本，有别于国图版本（00348.古学汇纂10卷.01.明.周时雍辑.李继贞等评定.周诗校.明崇祯15年（1642）周氏爱日斋刊本），是乾隆时期不许通行的古籍之一，存世量接近于无。本刻有钱谦益、顾锡畴、方震孺、王一心、刘成等名家题跋共五篇，作者自序在最后，极有可能是海内孤本。
请问老师，我这个明业堂版本和爱日斋版本，哪个在前。两个版本哪个更好？
鉴定专家意见：
鉴定结果：真
年代：清
专家点评：欢迎您来到唐珍:藏友新年好！此组古籍图片，《古学汇纂》（未见书名，不是《古文汇纂》），按你提供的资料来看，序言字大如钱，确有明版遗风。但未见正文图片。按常理，作者自己书斋（爱日斋）印书会比其它书坊印书要早些。从第一图方震孺序中看，“宁”字缺末笔，此字为清代道光和咸丰两位皇帝所讳，依此可断为道光以后所印。至于与爱日斋版本不同，有可能是抽印本。手头资料查不到明业堂，具体还是实物上手，再查讳字。讳字当然也不是唯一断代标准，余曾经手《唐诗英华》（乾隆禁书），版式也是明风，避讳也是明讳，但我考证是明雕清印的本子，后来读到黄永年先生所编《清代版刻图录》，与我断代一致。《古学汇纂》不管明版清版，还是有收藏价值的。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！ 该藏品价格透明稳定
