唐珍收藏
藏品描述：朱复戡古泉手稿，请老师您鉴定时，没让老师作真假推断。因为此前拍卖平台说保真，说经专家鉴定才上拍。更重要的是我已另外让两名专家看过，均认为东西真。其中一名专家还是这个平台的王明涛老师。请老师您再认真看下，特别是章和网上的图片一样的，还有就是网上几乎没有行书落款的“风戡”作对比。你的结论是不看真，所以请老师再谨慎一下。如果再鉴定是假的，我考虑让平台退?
藏品描述：朱复戡古泉手稿，请老师您鉴定时，没让老师作真假推断。因为此前拍卖平台说保真，说经专家鉴定才上拍。更重要的是我已另外让两名专家看过，均认为东西真。其中一名专家还是这个平台的王明涛老师。请老师您再认真看下，特别是章和网上的图片一样的，还有就是网上几乎没有行书落款的“风戡”作对比。你的结论是不看真，所以请老师再谨慎一下。如果再鉴定是假的，我考虑让平台退?
鉴定专家意见：
鉴定结果：假
年代：民国时期
专家点评：欢迎您来到唐珍:藏友好，对于您提供的藏品，我只能是通过图片来做一个初步的判断。您说不让我看真假，那我判断什么呢？我并不了解您藏品的过程，只是对作品谈个人意见。您这个手稿民国时期，从图片来看，仅有的几个字是落款书法与朱复戡30年代后期做对比，个人意见觉得这几个字的书写过于圆润，与他同时期具有金石碑感的字体有差距。白描的刀币虽然只是一个草图，但却有落款钤章，说明这是他满意的手稿。但刀币和文字的线条感觉较弱。所以图鉴对其真伪有疑义，如是真迹有章有款价格不会太低。非常抱歉，只能给您做参考！
