藏品描述:请专家鉴定真假,还有请问下直径为54mm是否为大样?谢谢!
data:image/s3,"s3://crabby-images/04022/0402249d75e66067c0aaf15065e37c5fe021b2d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84224/84224701158f6a328034dcd11f190491dfb802a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5354c/5354c40eb6af52eb6ee51f449ac0774dfb4a27ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88607/88607fb46b1a5a0516728b1c331ab5ed918e3229" alt=""
藏品描述:请专家鉴定真假,还有请问下直径为54mm是否为大样?谢谢!
鉴定专家意见:
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友你好!欢迎来到唐珍,首先感谢你的信任与支持!你发的这枚宝源局咸丰重宝当五十,按直径看是大样,但钱文软弱无力神韵不足,铜质色泽不正,包浆晦暗浮浅火气较重,整体磨损状态不自然,铸工风格也不符,很遗憾,是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!
藏品描述:请专家鉴定真假,还有请问下直径为54mm是否为大样?谢谢!
藏品描述:请专家鉴定真假,还有请问下直径为54mm是否为大样?谢谢!
鉴定结果:假
年代:当代
专家点评:藏友你好!欢迎来到唐珍,首先感谢你的信任与支持!你发的这枚宝源局咸丰重宝当五十,按直径看是大样,但钱文软弱无力神韵不足,铜质色泽不正,包浆晦暗浮浅火气较重,整体磨损状态不自然,铸工风格也不符,很遗憾,是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!